IT之家5月21日消息，據(jù)《商業(yè)內(nèi)幕》21日(今天)報(bào)道，谷歌高級(jí)副總裁詹姆斯.曼尼卡認(rèn)為AI不會(huì)在短期內(nèi)摧毀就業(yè)市場，也不認(rèn)同“AI將導(dǎo)致大規(guī)模失業(yè)”的激進(jìn)說法。
面對(duì)達(dá)里奧.阿莫代伊此前提出“新技術(shù)可能很快推高失業(yè)率”的預(yù)測(cè)，曼尼卡表示：“不妨直接打個(gè)賭。兩年前就有人說，兩年內(nèi)50%的崗位會(huì)消失?，F(xiàn)在兩年已經(jīng)過去了，結(jié)果大家都看得到。誰要是再預(yù)測(cè)未來兩年會(huì)出現(xiàn)這種情況，我依然愿意下注。”
據(jù)IT之家了解，曼尼卡長期研究AI與自動(dòng)化問題。他擁有牛津大學(xué)AI與機(jī)器人學(xué)博士學(xué)位，曾聯(lián)合領(lǐng)導(dǎo)聯(lián)合國秘書長AI顧問機(jī)構(gòu)，也曾在麥肯錫全球研究院研究自動(dòng)化與未來就業(yè)趨勢(shì)。目前，曼尼卡在谷歌負(fù)責(zé)研究、技術(shù)與社會(huì)相關(guān)事務(wù)。
2017年，曼尼卡參與撰寫的一份麥肯錫報(bào)告指出，自動(dòng)化帶來的結(jié)果不會(huì)只有“崗位消失”一種情況，而是同時(shí)包含崗位減少、新崗位出現(xiàn)，以及大量現(xiàn)有崗位被重新定義。
曼尼卡表示，這套判斷至今依然成立?！把芯勘旧聿]有太大變化。現(xiàn)在真正有爭議的，是這三種情況各自會(huì)占多大比例，而不是它們會(huì)不會(huì)發(fā)生?！?/p>
曼尼卡認(rèn)為，AI行業(yè)自己也在一定程度上放大了公眾焦慮?？萍计髽I(yè)一邊反復(fù)談?wù)摗按罅繊徫槐幌麥纭?，一邊又沒能充分解釋AI基礎(chǔ)設(shè)施是否會(huì)推高社區(qū)電力（562350）成本。“AI行業(yè)不斷討論50%的崗位會(huì)被消滅，這樣并不會(huì)帶來任何幫助。坦白說，我們可能正在因?yàn)橹圃炜只?，而削弱這項(xiàng)技術(shù)真正產(chǎn)生巨大價(jià)值的機(jī)會(huì)，但這種恐懼本身并沒有充分依據(jù)?！?/p>
曼尼卡同時(shí)也認(rèn)為：“這并不意味著我們不需要關(guān)注AI對(duì)就業(yè)市場的影響。這類問題當(dāng)然值得警惕，我只是認(rèn)為，目前AI造成的影響，還沒有達(dá)到外界擔(dān)心的程度。”
在曼尼卡看來，AI更大的影響并不是“讓工作消失”，而是改變工作的內(nèi)容與方式。“影響最明顯的，其實(shí)是‘工作被改變’。工作的性質(zhì)本身會(huì)發(fā)生變化。銀行柜員如此，放射科醫(yī)生也是如此?！y行柜員’這個(gè)職業(yè)今天依然存在，但1970年的銀行柜員和今天的銀行柜員，工作內(nèi)容早就完全不同了?！?/p>
