5 月15日，杭州市中級人民法院公示兩起侵害實(shí)用新型專利權(quán)糾紛庭審信息，公牛集團(tuán)（603195）股份有限公司作為原告，將小米通訊、青米科技、浙江博易通信器材、浙江天貓網(wǎng)絡(luò)四家公司一并訴至法院，兩場庭審分別定于2026年5月21日、22日開庭，對應(yīng)案號為(2025)浙01民初3104號、(2025)浙01民初3105號。
從被告主體構(gòu)成來看，本次維權(quán)并非僅針對小米主體公司，覆蓋了完整產(chǎn)業(yè)鏈條：核心品牌方小米通訊、小米生態(tài)鏈/供應(yīng)鏈企業(yè)青米科技、線下渠道商浙江博易通信器材，以及線上電商平臺浙江天貓網(wǎng)絡(luò)。此舉被視作公牛集團(tuán)（603195）針對小米全產(chǎn)業(yè)鏈相關(guān)產(chǎn)品涉嫌專利侵權(quán)發(fā)起的系統(tǒng)性維權(quán)，意在從生產(chǎn)、供貨、線上線下銷售多環(huán)節(jié)追責(zé)。
公牛集團(tuán)（603195）深耕插座、開關(guān)等民用電工領(lǐng)域多年，手握大量實(shí)用新型、發(fā)明專利；小米依托生態(tài)鏈企業(yè)布局插線板、電源類產(chǎn)品，二者在民用電源配件市場存在直接競爭。本次專利糾紛大概率圍繞插座、插排的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)、安全防護(hù)、插孔布局等實(shí)用新型專利展開。
此次訴訟也折射出兩大巨頭在民用電工賽道的博弈升級：公牛以專利壁壘鞏固自身龍頭地位，通過司法手段打擊競品；小米生態(tài)鏈產(chǎn)品在快速擴(kuò)張的同時(shí)，面臨傳統(tǒng)龍頭企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)約束，后續(xù)庭審結(jié)果或?qū)⒂绊戨p方在電源配件市場的產(chǎn)品布局與競爭格局。
NEXT
